НАУКА

И.Н.Яницкий

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ
В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ ПРОДОЛЖАЕТ ВОЗРАСТАТЬ

(Сб. материалов научно-практической конференции «Культурное пространство человечества и духовный мир педагога».
 4-8 ноября 2000г. – М., 2001. С. 4-16)

 

«Выполняя завещание В. И. Вернадского…»

 

На базе экспериментальной физики и анализа исторических фактов установлены признаки дезинформации, охватившей все представления о строении окружающей среды, вмещающей цивилизацию. Уточнен механизм природных катастроф и крупных технологических аварий. Обсуждаются вопросы повышения общего запаса прочности и уменьшения уровня возможных потерь. На первое место ставятся проблемы духовно-нравственных ценностей жизни на Земле.

Нами рассмотрены:

Пролог I - Путь к осознанию

II - Первые догадки и досадные промахи

III - Сюрпризы гелиеметрии

IV - Переход на новые источники информации

V - Взрыв информации

VI - Поиски новых подходов

VII -Супер информация

VIII - Исторический аспект проблемы

IX - Еще одна дезинформация

X - Московский Крест

XI - Задачи первостепенной важности

XII - Выводы и рекомендации

I. Июньский прогноз прошлого, 1999 года, подготовленный нами, имел название «Великое Противостояние» («ВМ», 03.06.). В нем речь шла о противостоянии сил ДОБРА и ЗЛА во вмещающем нас физическом Мире при наличии обратной связи его с СОЦИУМОМ. На этой базе обсуждались особенности предстоящего перехода из Второго в Третье тысячелетие. Тогда до этого события оставалось полтора года: теперь оно наступило.

Разумеется, речь идет об особого рода явлениях, в которых мы живем. По своей специфике они выходят за рамки общепринятого «научного» - считаются чем-то вроде бы оккультным, и посему всерьез не обсуждаются. У автора проблема эта возникла еще в начале 80-х годов, когда в свете выполнявшихся только в Советском Союзе в рамках Атомного Проекта фундаментальных гелиеметрических исследований (изучение инертного газа-гелия в земной коре) появилась информация о несоответствии существующих представлений о строении Земли реальным фактам (научное открытие № 68 в реестре 1970 года). Все рассматриваемые ниже гелиеметрические и прогностические исследования выполнялись подразделениями Всесоюзного НИИ минерального сырья МинГЕО СССР (ВИМСа) в котором автор проработал 45 лет. Следующим поводом для углубления и расширения анализа стал вывод о неустойчивости системы Советского Государства в целом, который возник в ходе крупномасштабных гелиеметрических исследований территории Северного Нечерноземья.

Выводы были однозначными - пока мы не восстановим потерянные приоритеты Северного Нечерноземья, ни о каком социализме, тем более коммунизме, и речи быть не может. Эта информация была направлена автором в Совет Старейшин Верховного Совета СССР. Однако ответа, и даже уведомления о получении, не последовало. (1983 г.).

В 1984 году, в связи с начавшейся Перестройкой, та же информация с копией материала в Совет Старейшин была направлена в адрес М. С. Горбачева. Ответа или уведомления о получении не последовало.

Поводом подключения автора к «нетрадиционным» проблемам стал звонок в 1983 году из Межведомственного Совета по Сейсмологии и Сейсмостойкому Строительству при Президиуме АН СССР (МСССС). Главный сейсмолог МСССС, с которым автор был в личных хороших отношениях, сказал так: «К нам в МСССС пришли два экстрасенса и утверждают, что они могут прогнозировать землетрясения. Прими их, пожалуйста, и посмотри, что они действительно могут». Я согласился, поскольку статус лаборатории отраслевого НИИ позволял заниматься чем угодно. Тем более что биопредвестники землетрясений (это поведение змей, мышей, жуков, пауков) официально входили в программу ГКНТ № 0.74.03 по решению проблемы прогноза землетрясений. Так что ничего предосудительного и антинаучного автор в этом не видел.

II. С этого началась наша многолетняя работа по расшифровке возможностей экстрасенсорики, так как мы, действительно, имеем дело с «тонким планом» в котором скрывается высокая организация вмещающего нас Мира. Важную подсказку при этом дал мощный смерч 9 июня 1984 года, протрассировавший своими двенадцатью вихрями известные нам уже разломы на территории Северного Нечерноземья. Между прочим, по данным медицинской и других служб Ивановского Совета, смерч 9 июня за сутки опережался теми же «биопредвестниками», как это неоднократно наблюдалось при сильных землетрясениях. Далее на этой базе последовала расшифровка механизмов крупных технологических аварий и природных катастроф, что было опубликовано в ряде журналов и газет.

К началу 1985 года наметились общие контуры механизма природных и технологических катастроф: на первое место выходил не случайный характер их возникновения, — более всего обращал внимание высокий уровень их организации. (Подробности тех событий опубликованы в 1993—1996 гг. в ряде изданий, в частности в журнале «СВЕТ» («Природа и Человек», № 8, 1999 г.) Наше сообщение о разломах и землетрясениях на заседании Академии наук 25 мая 1985 г. скрытые оппоненты превратили в фарс. Они пошли даже на обман, заверив А. П. Александрова в том, что все это уже известно и в нормативных документах на изыскания и строительство, якобы, учтено. Через 11 месяцев произошла Чернобыльская катастрофа.

III. До конца 80-х годов мы продолжали попытки обсуждения проблемы в академических и ведомственных инстанциях (МВТС, МСССС, ГКНТ, ГОСПЛАН, МинГЕО). И тогда были поняты причины скрытой неприязни во многих инстанциях к результатам наших работ. Оказалось, что фундаментальные гелиеметрические исследования и их следствия с выходом на анализ технологических аварий были крайне неудобными в целом. Принятие их означало не только редакцию СниПов и других нормативных документов на изыскания и строительство, что предлагалось уже в ряде решений МВТС и Госстроя СССР. Для геофизики, геодезии, инженерной геологии и некоторых других дисциплин Общей геологии начали проявляться еще более мрачные перспективы, поскольку речь могла пойти уже о необходимости редакции учебников, справочников, пособий и даже целых разделов Большой Советской Энциклопедии.

Особая ситуация складывалась с прогнозом землетрясений. Прекрасно оборудованные сейсмические полигоны в США, Японии и других странах, рассчитанные на регистрацию опережающих удар механических предвестников землетрясения («схрупчивание» твердых пород по общепринятым моделям «ЛНТ» и «ДД») принципиально не работали. В противоположность этому мощные землетрясения в форме взрывов происходили в условиях опережающего сейсмического штиля. За последние 30 лет на эту нереализуемую проблему были безрезультатно израсходованы огромные ассигнования. Но, не желая признать ошибочность общей концепции, мировая наука (в первую очередь западная) продолжает работы, идя даже на обман своих правительств. Далее будет показано, что такого рода дезинформация, возможно не преднамеренная, объясняется искренним непониманием ученых в области геологии и реальной физики Земли. Прогностические работы ВИМСа (1976-1992 гг.) показали полное отсутствие механических предвестников землетрясений, в том числе по концепциям «ЛНТ» и «ДД». Механизм их, вернее всего, более тонкий: еще в начале 80-х годов появились первые признаки того, что взрывоподобное начало землетрясений определяется фазовыми переходами со сбросом глубинной энергии Земли: цикл работ А. С. Пономарева «Теплогеодинамическая модель корковых землетрясений» ГЕОХИ; параллельным курсом шел Е. В. Барковский, ИФЗ РАН.

IV. Безвыходное положение с «традиционным» (если это слово приемлемо вообще) прогнозом, с учетом упоминавшейся ранее информации о биопредвестниках, явилось основанием для осуществления попытки интегрального прогноза, в состав которого, кроме компонентов инструментальных наблюдений и параметров изменения ускорений вращения Земли, входили бы астрология, вычислительная астрономия и экстрасенсорика.

Становилось очевидным, что поведение людей в критических ситуациях практически полностью определяется мало изученными внешними энергетическими воздействиями. Главным же результатом стало начало понимания сложной и нелинейной организации вмещающего нас Мира, в котором категории случайности, по-видимому, вообще нет. Автор убедился в этом лично на заключительном этапе работ по выполнению завещаний В. И. Вернадского (гелиеметрические исследования и изучение газового дыхания Земли), что подробнее изложено в работе «Живая Земля. Новое в науках о Земле» (изд. «АГАР» М., 1998 г., 80 с.). И все более актуальным, даже первостепенным, становилось понимание духовно-нравственных основ и ценностей жизни на высокоорганизованной, предельно энергонасыщенной планете Земля, что нашло отражение в ряде наших публикаций начала 90-х годов. Наиболее важной из них стало «Воззвание к людям Мира», опубликованное в газете «Сельская Жизнь», 31.08.1991 г.

V. В конце 80-х годов в связи с получением работы шведских ученых Винделиуса и Такера о возможности наступления неблагоприятного крупного цикла природных катастроф нами, по заданию Минобороны СССР, был выполнен вероятностный анализ такой опасности. Основную информацию представила упомянутая выше астроном-солнечник с мировым именем. С ее помощью и при участии астрофизика (научное открытие № 128) была подтверждена обоснованность изучения аномальных прецессий вращения земной оси, вызываемых суммой солнечно-планетарных и галактических воздействий. Спектр возмущений по времени и интенсивности чрезвычайно сложный: с наиболее сильными из них Милутин Миланкович (югославский астроном и метеоролог) связывал глобальные катастрофы. Информация о них не только сохранилась в «библейских мифах» и сказаниях народов, но и подтверждена археологическими исследованиями.

Комиссия Американского Географического Общества, в которую входили виднейшие ученые, включая Альберта Эйнштейна, пришла к выводу, что все «библейские мифы» являются историческими фактами. Однако объяснить в то время механизм известных трех видов катастроф (горячего - взрыв Содома и Гоморры, холодного - мгновенного замерзания мамонтов и вещественного - образование огромных масс воды) американские ученые не смогли. Физика катастроф стала понятной только в последние годы. Взрыв информации в понимании особенностей вмещающей нас среды можно отнести к 1993 г. в ходе Международной научной конференции «Геофизика и современный Мир» (М.: МГУ, 9—13 августа). Разумеется, большинство докладов, как и ранее, содержали информационный шум, а то и присущую всему XX веку дезинформацию. Но уже порядка 30 докладов разных авторов (Веселев К. Е., Кулинкович А. Е., Соколовский К. И. и др.) содержали соответствующую проблеме прорывную информацию. (Автор был сопредседателем секции «Геофизика и философия». В Сборнике рефератов по рассматриваемой проблеме опубликовано три его доклада).

VI. Сложность происходящего с НАМИ и вокруг НАС объясняется двумя основными факторами.

Во-первых, нелинейная и высокоорганизованная система вмещающего нас Мира может исследоваться только целиком, а не по частям, как это практикует современная наука, разделяющаяся на сотни дисциплин. Именно этим в первую очередь можно объяснить полную неэффективность попыток объяснить некое грандиозное целое по его составляющим. Гелий же, входящий во ВСЕ и присутствующий ВЕЗДЕ, заставил нас подойти к комплексному системному анализу, в который, как обязательные компоненты, вошли теология и история: Здесь-то и обнаружились удивительные особенности того самого времени, которое позже условно назвали как переход из Старого в Новое летоисчисление. После многих жесточайших дебатов это время оказалось привязанным к «рождеству Христа». С тех пор прошло две тысячи лет, что соответствует Большому солнечному ритму («Физика и Религия», изд-во «Общественная польза». М., 1995г.; изд-во «АГАР». М., 1998 г.).

Во-вторых, как это подтверждает экспериментальная физика, для вмещающего нас Мира характерна многоуровневая система ИНТЕЛЛЕКТА. Это самостоятельный большой вопрос, рассматриваемый начиная с основ восточной философии, кончая «теорией физического вакуума» Г. И. Шипова. Смысл заключается в том, что понимание ВСЕГО для определенного уровня СУЩНОСТИ возможно только, НАЧИНАЯ С СОБСТВЕННОГО УРОВНЯ И НИЖЕ НЕГО. Все ВЫШЕСТОЯЩЕЕ для понимания с нижнего уровня абсолютно закрыто - ТАМ могут быть только предположения, гипотезы. Пример: ЧЕЛОВЕК, в меру своих возможностей знает много о нижестоящих МИКРОБАХ, в то время как МИКРОБАМ носитель их жизни ЧЕЛОВЕК не понятен вообще. Им не дано знать даже что такое МИКРОСКОП, с помощью которого ЧЕЛОВЕК исследует ИХ. То же получается с НАМИ, когда МЫ пытаемся понять устройство Земли, тем более Солнца. Самое же опасное то, что некоторые из НАС, не имея ни малейшего представления о механизмах деятельности СОЛНЦА, заявляют, например, о планах регулирования солнечной активности, как это сказано физиком-теоретиком А. В. Бялко в книге «Наша планета – Земля» (М. «НАУКА», Главная редакций физико-математической литературы 1989г.).

К сожалению, А.В. Бялко не одинок. По патенту СССР № 1725657 и другим

у него есть соавторы. Это сотрудники Института теоретической физики РАН им. Л. Д.Ландау, специалисты «АРЗАМАС-16» и других организаций. Речь идет о «горячем способе» захоронения в недра Земли концентрата радиоактивных отходов, — об утилизации атомных боеголовок «чтобы пошевелить блоки земной коры» и посмотреть, что из этого получится, и многое другое. Диву даешься «творческой» активности многих бывших советских, и, не в меньшей мере, американских «ученых» (о последних скажем далее), направленной на одно - на уничтожение вмещающей НАС уникальной среды обитания. Придержал те планы самоубийц, да и надвигающуюся термоядерную войну, тот самый Чернобыль, причины которого многие (начиная с академика РАН Е. Велихова) продолжают считать «стечением обстоятельств, ошибками операторов» и прочими случайностями. Подробнее эти факты рассмотрены автором в упомянутых выше работах.

VII. Универсальная гелиометрия и интегральная прогностика открыли возможность системного анализа многих прикладных задач. Например, о каком «горячем способе» захоронения концентрата радиоактивных отходов в недра путем проплавления пород (патент А. В. Бялко) можно говорить, когда «земная кора», начиная с глубины первых километров является системой предельно энергонасыщенной? И достаточно арифметики 3-го класса, чтобы показать, что сложение энергии погружающегося «огненного шара» с и без того метастабильной системой флюидонасыщенных пород неизбежно приведет к рукотворному вулкану, и все тысячи «чернобылей», о которых в патенте идет речь, незамедлительно будут выброшены обратно на поверхность.

Разумеется, упомянутые специалисты, выросшие на школьных и институтских учебниках, где Земля характеризуется как «умирающая Старушка» (концепция «сухой мантии»), этого обстоятельства и не знали. Подобные итоги просматриваются практически во всех прикладных задачах последнего времени. И располагай ты хоть тройным интеллектом Льва Ландау, не зная истинных граничных условий вмещающей среды (это все разговоры о «парниковом эффекте», которого и в помине нет - об «озоновых дырах» – о формировании погоды и пр.) - результат будет тем же самым - от полного отсутствия возможности прогноза землетрясений или низкой эффективности прогноза погоды, до серии разномасштабных технологических катастроф. Подробнее эта информация представлена Н. И. Павленковой, И. Л. Гуфельдом, И. Н. Яницким и др. в трудах трех последних ежегодных конференций «Тектоника, геодинамика, магматизм» (1998—2000 гг., Москва, МГУ).

А дальше еще интереснее. Оказывается, основным механизмом воздействий и взаимодействий, которым «на каждом шагу» пользуется высокоорганизованная, предельно энергонасыщенная земля – является ТРАНСМУТАЦИЯ ЭНЕРГИИ В ВЕЩЕСТВО и обратно (И. Н. Яницкий «К тайне Всемирного Потопа», 1999 г.). Причем главным продуктом в этом вездесущем процессе является ВОДА. Одновременно происходят преобразования одних форм энергии (например, энергомагнитной) во многие другие с выделением или с поглощением тепла. Некоторые из этих переходных форм в прикладной физике теперь известны и используются в работе разных тепловых машин. Однако Природа делает это все много проще и эффективнее, ключ понимания чего изложен в цикле работ проф. Копылова И. П., (МЭИ, «Космическая электромеханика»). Главный вывод - Земля является униполярным электромотором, попеременно работающим в режиме МГД-генератора. Сотрудник ГИДРОМЕТЦЕНТРА Н. С. Шаповалова распространяет подобные механизмы на атмосферные процессы и гидросферу. С этих ее позиций лучше апеллировать формулой Альберта Эйнштейна Е=mс2, поскольку давно известная «скрытая масса», доля которой превышает 90% от общей, включает и информацию.

VIII. Полное непонимание происходящего, причиной чего является незнание внешнего нас Мира, вызывает необходимость заглянуть в историю. К этому пришли специалисты Центра в 1990 году. К тому же внезапное усиление солнечной активности в момент Августовского путча (до 472 единиц Вольфа 19—21 августа 1991 г.) еще раз подтвердило наличие «нестандартных» взаимосвязей, рассматриваемых в современной физике с позиций самоорганизующихся (синергетических) процессов, в которых элементы случайности исключаются (цикл работ С. П. Курдюмова, РАН).

Далее начался поиск подтверждений (хотя бы на уровне гипотезы) существования двухтысячелетнего солнечного ритма, фазы которого в электромагнитной сущности Мироздания попеременно получают знаки ПЛЮС и МИНУС, а вектор развития Цивилизации во времени имеет выраженный синусоидальный код. На этой основе можно понять то, что произошло в том реальном историческом моменте, который только спустя 16 веков стал точкой отсчета Нового времени. И тогда, на основе представления Константина Циолковского, Теяра-де-Шардена, Владимира Вернадского, Александра Чижевского, Николая Козырева, что время квантовано, а также общих сведений из космобиоритмики, — эксперты Центра пришли к выводу, что в той точке времени действительно был интересующий нас момент изменения качества, именуемый в Физике как точка бифуркации.

Именно в этом моменте ЧЕЛОВЕК из прежнего МИКРОКОСМА стал «ставленником Бога на Земле», которому дано все и с которого не спрашивается практически ничего (антропоцентрическое мировоззрение Бытия). Роль безответственного ставленника Бога на Земле людям очень даже понравилась. Разумеется, на такой основе переход этот был в знак МИНУС. Отсюда становятся более понятными многие события, начиная с почти полной потери информации в первых веках Новой эры, кончая фундаментальной загадкой внезапной смены от гелиоцентрической системы мироздания (Солнце в центре всего и Земля с другими планетами вращается вокруг Него) на геоцентрическую (Земля в центре и все вращается вокруг ЧЕЛОВЕКА).

Становится понятным, почему далее все шло в негативных тенденциях, длительным апофеозом чего была Средневековая Инквизиция. Далее интересен факт, когда 400 лет назад Николай Коперник вроде бы восстановил справедливость, – то есть показал, что Земля не плоская, а шар, и что она вращается вокруг Солнца. Одновременно с этим, теоретически, вроде бы должен был рухнуть и антропоцентризм. Однако на практике ничего подобного не произошло. И в ходе так называемой «технической революции» (последние 200 лет) АНТРОПОЦЕНТРИЗМ перерос в ТОТАЛЬНЫЙ, а примерно с середины XX века, не без участия известного «Римского Клуба». Это тупиковое и смертельно опасное мировоззрение упорно преобразовывалось в АНТРОПОМАНИЮ. За эту МАНИЮ Человечество держится до сих пор.

Много разного негативного свершилось в ходе завершающегося двухтысячелетнего цикла: это и войны, масштабы которых закономерно возрастали; бесконечные правительственные перевороты и стихийные бедствия, начиная с извержения Везувия. Но ни в чем том нет столь ярко выраженного признака перехода от позитивных тенденций античного времени к негативным тенденциям последовавшего двухтысячелетия, как в факте постановки научного видения Мира, перевернутого «вверх ногами». В свете изложенного можно утверждать, что такое состояние сохраняется до сих пор, в чем существо ГЛАВНОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ, в которой Цивилизация пребывает две тысячи лет.

IX. Необходимо упомянуть еще об одной научной дезинформации, возникшей уже в начале XX века. Разумеется, образовалась она на базе главной в двухтысячелетнем цикле дезинформации «безответной плоской каменной тверди» и антропоцентризма. Но последняя, в отличие от первой, известна документально и во всех деталях, а сам факт ее возникновения весьма поучителен. Рассмотрим его подробнее, поскольку речь идет о «точных» и прикладных науках, входящих в систему Общей Геологии — это геофизика, геодезия, инженерная геология и некоторые другие.

В 1906 году американский геофизик Х. Рейд опубликовал работу, в которой анализировал первые результаты сейсмологических исследований. Основной интерес вызвал резко выраженный излом скоростей прохождения сейсмических волн на глубине порядка 50 км, повторяющийся в континентальных условиях. X. Рейд рассуждал так: если, начиная с поверхности Земли, где мы видим каменные породы (будь то их коренные выходы, или обнажения в стенках карьера, или вскрываемые в шахтах и скважинах), характер скоростей сейсмических волн не изменяется, значит и до глубины 50 км физические свойства их сохраняются, т. е. все это камни, образующие всю земную кору. Ниже следовал резкий излом скоростей сейсмоволн, который можно было объяснить пластическим состоянием пород, откуда начинался отсчет полурасплавленной астеносферы и нижележащей мантии.

Идею тождества «булыжной мостовой» (т.е. сколь угодно долго лежащих на поверхности и на полках лабораторий камней) без какой-либо апробации использовали петрологи А. Рингвуд, Д. Грин, М. Эвинг и многие другие. Эту идею подхватили десятки лабораторий США, Англии, Австралии и других стран, где были выполнены десятки тысяч якобы экспериментов, результаты изложены в сотнях публикаций, наиболее показательной из которых является монография А. Е. Рингвуда «Состав и петрология мантии Земли», опубликованная в США в 1975 году, переведенная и изданная у нас в 1981 году («НЕДРА»: М. 584с., 2200 экз.). А. Рингвуд распространил информацию, полученную при изучении «булыжной мостовой», не только на всю земную кору, но и на мантию. Основной вывод не только подтверждает упомянутую выше концепцию «каменной тверди», но и утверждает, что «мантия Земли сухая», т. е. ни воды, ни других компонентов флюида там нет; следы их наблюдаются в мизерных количествах только в «газово-жидких микровключениях». Таким образом, было еще раз подтверждено известное в эксперименте правило - что заложишь, то и получишь.

Однако такой дурной «эксперимент» цивилизации обошелся слишком дорого. Специалисты не имели никаких оснований приравнивать фоновые условия поверхности к термо- и флюидо-динамике недр, где водород и даже «инертный» гелий становятся химически крайне агрессивными. Эти газы в повышенных термодинамических условиях (на глубине 5 км фоновая температура составляет 100—150 градусов и давление 500 бар) начинают внедряться в кристаллическую решетку минералов, возникают фазовые переходы.

Получающаяся при этом субстанция (поскольку породой ее уже назвать нельзя - это взрывчатка второго рода, или физическая взрывчатка) приводит систему к метастабильному состоянию. (И. Д. Гуфельд, ОИФЗ РАН), сбрасывающую накопленную в условиях штиля излишнюю энергию при первой же геодинамической активизации. Форма сброса энергии зависит от множества факторов (тектоническое строение, глубина, количество энергии и пр. – Е. В. Барковский, ОИФЗ РАН). Результат - землетрясения любой глубинности и силы, цунами, взрывы в шахтах и пр. Даже все возмущения в атмосфере определяются этими геодинамическими первопричинами (Э. В. Бородзич, ВИМС, 1976-93гг.).

Таков пример грубейшей экспериментальной погрешности, масштабы и последствия которой трудно даже оценить. В принципе все, чем с начала XX века занимались большие коллективы западной науки (к сожалению, многие советские ученые тоже было пошли по этому порочному пути) столь же бессмысленно, как, например, попробовать определить химсостав и физические свойства теста по сухарям, полученным из хлеба, выпеченного из того самого исходного теста. К такому выводу автор пришел не только по результатам собственных исследований керна глубоких скважин, из которого 95—99% флюида улетучивается в течение первых суток. Результаты полностью подтвердили исследования коллектива И. Л. Гуфельда (ОИФЗ РАН и НПО «Луч» Минсредмаша) и упомянутые работы Н. И. Павленковой. Что же касается негативных следствий Дезинформации Века, то это весь упоминавшийся выше перечень, начиная с попыток прогноза землетрясений, кончая планировавшимися программами горячего захоронения радионуклеидов в недра (А. В. Бялко) или уже реализовавшегося Чернобыля.

А по существу Дезинформация XX Века как уже отмечалось, полностью вписывается в более крупномасштабную ДЕЗИНФОРМАЦИЮ всего Двухтысячелетнего цикла и определяется ИМ, поскольку иначе, в этом ЦИКЛЕ со знаком МИНУС, и быть-то не могло. Последнее подтверждается еще одним фактом. В 50—70-е годы активно развивались исследования академика Д. С. Коржинского, охватывающие проблемы метаморфизма и интрузивного вулканизма. Центром научных интересов был цикл работ по изучению флюидпроводящих термогидроколонн. Экспериментальное моделирование характера глубинных рудообразующих процессов выполнялось ведущими отечественными геохимиками - Г. Л. Поспеловым (Сибирское отделение АН СССР), Э. К. Герлингом (Радиевый институт), Л. Л. Шаниным (ИГЕМ), В. В. Чердынцевым (ГИН), К. П. Флоренским (ГЕОХИ), А. Ю. Намиотом (МНИ) и др., реализовавшими серии опытов в условиях, наиболее приближенных к реальным подземным.

Главным результатом оказались выводы о ступенчатом (квантованном) характере взаимодействий кристаллических структур минералов и пород с флюидом при увеличении давления и температуры. Однако эти фундаментальные исследования оказались за бортом интересов «мировой науки», шедшей с начала века по рассматриваемому пути тотальной дезинформации. Получается, что иначе эта наука и идти не могла!

X. Опробование артезианских скважин питьевого водоснабжения (глубина 70—200м) в Московском регионе было начато в 1971 году. Вскоре появились признаки сложной структуры поля гелия с резким увеличением гелиенасыщения на глубину. Тогда были опробованы скважины, вскрывавшие сульфатные минеральные воды (глубина 380—420 м) и бальнеологические рассолы (глубина более 900 м). Максимум гелиенасыщения однозначно совпадал с Центром Москвы, а самая высокая концентрация гелия была установлена в Боенской скважине (уровень перфорации - 1200—1400 м).

Эта наиболее глубокая и близкая к Центру города скважина эксплуатирует хлоридный рассол с минерализацией 262 г/л, температура -32о С. На выходе рассол вскипает с выделением 300—500 мл/л газа, состоящего на 96 объемных % из азота, 3% гелия и 1% аргона (углеводородов и других компонентов - следы). Азот принципиально глубинного происхождения. Его парциальное давление в точке дренажа (1400 м) почти в 100 раз превышает атмосферное давление, что абсолютно исключает общепринятое атмосферное его происхождение. Кстати, идея атмосферного происхождений азота в подземных водах и газах - еще одна грубейшая дезинформация XX века, поставившая все с ног на голову и в атмохимии («Гелиевая съемка», изд. НЕДРА, 1979г.).

Удивительную информацию в этом случае дает гелий. В пересчете на универсальный параметр газонасыщения недр Земли его парциальное давление для забоя Боенской скважины составляет 5 бар. Это значит, что породы и рассол со всеми его компонентами контактируют с пятикратным значением стопроцентного чистого гелия (!). Что происходит в еще более глубоких срезах цоколя Москвы (с учетом упомянутой химической агрессивности гелия и вывода академика Валерия Легасова об сверхэнергетике ионизированного газа) можно представить только в дурном сне.

А теперь о результатах региональных исследований. Структура приповерхностного поля гелия оказалась крестообразной, ориентированной диагонально. После ее обнаружения пришлось пересмотреть все геофизические и тектонические карты, в том числе магнитного и гравитационного полей. Тенденции структуры КРЕСТА в них найти можно, хотя и не однозначно. Помогла космосъёмка: на некоторых фотографиях наличие тектонического КРЕСТА прямо бросается в глаза - его образует пересечение двух трансконтинентальных систем разломов, сопрягающихся непосредственно на всей территории Москвы (Площадное распространение эффекта сопряжения определяется тем, что крупные региональные разломы имеют ширину до 15—20 км).

Причем это «мерцающие» разломы (Это термин был введен сотрудником Геолфака МГУ В. Д. Скарятиным в начале 70-х годов. Речь идет о современных активных разломах), простирающиеся во все стороны очень далеко: северо-западная ветвь через Финно-Скандию уходит к Срединно-Атлантическому рифту Гренландского моря; северо-восточная ветвь через излом Новой Земли продолжается по дну Северного Ледовитого Океана, где она сопрягается с сейсмически активной структурой Мамского рифта; юго-восточная ветвь через Газли и Среднюю Азию уходит в Гималаи, а юго-западная, пройдя через Чернобыль, следует на румынский сейсмоактивный Вранч (горный массив).

Так определилось тектоническое положение Москвы - центра пересечения разломов Первого ранга, продолжительное время находившихся в условиях штиля. Нас же интересует, что может здесь произойти, если штиль сменится активизацией?

Последствия геодинамической активизации рассмотрены в Роспатенте № 2030769, описывающем результаты «возмущения всех геофизических полей и сред с выходом на патологию». Это высокоэнергетический комплекс воздействий, начиная с собственных (а не транзитных с Вранча) землетрясений. Далее идет шквал ветра, вплоть до смерча, — сильнейшие грозы, и т. д. Многие такие документальные описания содержатся в летописях (И. Алексеев, Л. Селиванов). Последний раз подобного рода крупномасштабное событие в Москве было 400 лет назад, что по времени совпадает с известным Годуновским лихолетьем, описанным Н. Карамзиным в «Истории Государства Московского».

Это комплексный «Процесс возмущения всех геофизических полей и сред с выходом на патологию». Но если тогда, во времена развития «грубых технологий» (жилье — избы-срубы, отапливаемые дровами из соседнего леса; водоснабжение из дворовых колодцев; транспорт и сельхоз - работы на конной тяге с общим преобладанием ручного труда во всем), обустройство жизни обеспечивало достаточно высокий уровень защищенности от многих невзгод, то современные многоступенчатые технологии (глубокие добычные шахты и скважины с последующей дальней транспортировкой топлива, с последовательным преобразованием энергии, — с моторными приводами, релейными системами управления и т. д.) от внешних воздействий оказались незащищенными вообще. И если воздействия такого же ранга произойдут, то последствия для мегаполиса - Москва окажутся катастрофическими. Тем более что инструментальные признаки наличия развивающегося аномального процесса наблюдаются уже 12 лет в барическом поле Москвы, А это похоже на известное «Затишье перед бурей».

Здесь-то и возникает смысл Креста Москвы, поскольку роль ЕГО явно особая. Ведь только ОН может отвести от Столицы великую беду, изменив общий МИНУС на ПЛЮС. Но для такой смены жители Москвы не могут оставаться похожими на ТЕХ, которые были в Содоме и Гоморре, а то и в Атлантиде. Вот почему и Россия в целом не может оставаться государством обмана, зла и насилия, государством ТЕХ, КТО «приватизировал» за бесценок государственную собственность СССР, в результате чего стало уже совершенно ясно, что выпущенный «на волю джин» эгоистической составляющей природы человека, человека и погубит. Но это было произведено по внеземному сценарию не случайно и является для человечества последним знаковым предупреждением.

XI. Задач первостепенной важности множество. И они общеизвестны, поскольку постоянно обсуждаются в средствах массовой информации. (Применение сокращенного жаргона «СМИ», вместо полного произношения трех последних слов, недопустимо (объясняется по тексту ниже).

Первое. Имеется и общий критерий оценки: все то, о чем говорят, и что пытаются реализовать известные нам гусинские, андреи бабитские да и «голоса» типа радиостанции «Свобода», — это для России вредно, даже смертельно опасно. Но поскольку Россия в нонешние времена определяет ситуацию во всем Мире, то все это же самое столь же вредно и в глобальных масштабах. Отсюда, как в теореме, следует, что первой из задач является восстановление ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, без чего ни о чем рациональном и говорить-то нельзя. Нам необходимо сильное, хорошо обустроенное ГОСУДАРСТВО, в котором не может быть места этим гусинским.

Второе. Полное искоренение публичного сквернословия (как мата, так и псевдомата), излучающего при публичном применении мощную отрицательную энергию.

Третье. Очищение русского языка от засилия иностранных слов (слов-дублеров, слов-жаргонов), обильно хлынувших с запада в ходе развала государственности и той самой «перестройки». Это всем известные слова «аудио», «электорат», «легитимный» «самет» «хит», «клип», «дилер», «триллер», «офис» и множество других. В самом богатом, гармоничном и мелодичном русском языке уровня начала XX века собственных слов предостаточно. Эти же все «новые слова» русский язык только уродуют.

Далее следует острейшая необходимость восстановления норм ВЕРЫ, МОРАЛИ, меры ЭТИКИ и ТАКТА, что тоже отброшено прочь грубо рекламируемыми нравами западного потребительского общества. Это поведение КАЖДОГО из нас на КАЖДОМ шагу, перечень чего продолжителен. Но нового и здесь выдумывать ничего не надо - все давно отработано в текстах «Псалтыря», «Четьи Минеи», наконец «Домостроя» - настольной книги каждого уважавшего себя гражданина России 13-го года – кульминаций «дореволюционного» времени. На данной базе оценивается абсолютно недопустимый стиль работы большинства новых радиостанций, телевидения, многих разделов искусства, уже вышедших не только на жесткую эротику, но и на прямую порнографию. Требуется исключение вошедшей в практику африканско-американской рекламы с приближающимися к резонансам смертельного АЛЬФА-ритма частотами мелькания кадров, с резкими сменами несовместимых ярких цветов, бликов и прочего, против чего выступила уже не только японская или европейская, но и американская общественность. Наконец требуется полное запрещение курения и восстановление особых норм отношения к наркотикам и алкоголю, что детально рассмотрено в упомянутых выше источниках трансцендентной теологической информации.

 

Выводы и рекомендации

XII. 1. Есть основания утверждать, что наши представления, пропагандируемые всюду, о вмещающем Мире - строению этого Мира оказались диаметрально противоположными, что объясняется научно-мировоззренческой дезинформацией, реализовавшейся в продолжение последних двух тысяч лет. Завершающий особо сильный удар по истинам Мироздания в отрицательной фазе Бытия был нанесен западной наукой в XX веке.

2. Все происходящее однако не случайно, поскольку случайностей в реальном высокоорганизованном Мироздании нет вообще. Цивилизация обязана была пройти негативную фазу так, как она сама этого хотела и заслуживала. Эту информацию Российская наука восстановила на базе Фундаментальных гелиеметрических исследований, выполненных в исполнение завещаний В. И. Вернадского.

3. Предстоит главное, очень ответственное - переход через точку изменения качества (точку бифуркации), известную исстари как АПОКАЛИПСИС, или «ВРЕМЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ».

4. Основные детали ПЕРЕХОДА общеизвестны - в очередную фазу-синусоиды Бытия, определяемой тенденциями знака ПЛЮС, через тоже известное «УЗКОЕ ГОРЛО», не может пройти ничто негативное. Все отрицательное, входящее в мирское понятие ЗЛА, обязано остаться ЗДЕСЬ (т. т. погибнуть).

5. Условия ПЕРЕХОДА тоже известны - следует полностью отказаться от дурного АНТРОПОЦЕНТРИЗМА в ЕГО любых вариантах «ЭГО» и признать, что выше КАЖДОГО из НАС есть это самое «НЕЧТО», которое ВСЕ МЫ можем понимать в силу собственного интеллекта, конфессиональной принадлежности и прочего - КАК УГОДНО. Одновременно необходимо сразу же перейти к жизни по известным заповедям с главным условием – НЕ НАВРЕДИ. Не навреди никому и выполняй все дела только в знаке ПЛЮС, что тоже общеизвестно.

6. Вместе взятое определяет фундаментальную научно-идеологическую базу Жизни на Земле с уже отработанной методологией общения с Богом, под которым понимаются сущности любых вышестоящих над Человеком духовных водителей.

7. Следующим условием реализации ПЕРЕХОДА являются эффективная организация ликбеза, одновременно выполняемого как на государственных (президентских, правительственных), так и на межгосударственных (ООН, ЮНЕСКО), международных уровнях. Только на этой основе в глобальном масштабе можно решить проблему всех ИЗМОВ (национализма, религиозного фундаментализма, вандализма, терроризма и др.). На той же базе необходимо решать проблемы различных противоречий жизни на Земле, не имеющих к тому же НИКАКИХ ФИЗИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ. Это проблемы типа АРАБЫ—ИЗРАИЛЬ, ЧЕЧНЯ—РОССИЯ, любые ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ, тем более ПРЕТЕНЗИИ НА МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО.

Обоснованность изложенного физически подтверждается всеми происходящими вокруг нас процессами, самым значимым из которых является продолжающий развиваться геодинамический штиль в России, эпицентром которого является г. Москва.

Спешите делать добро!

Hosted by uCoz